Um ano depois acontece algo semelhante com o Cruzeiro. O Ituiutaba, por não ter um estádio decente, vem jogar as duas partidas no Mineirão. O que eu acho? Uma atitude indecente, anti-desportiva e absurda. A igualdade de disputa é condição sine qua non para qualquer competição, ou pelo menos deveria ser assim. Como valorizar um campeonato em que um clube faz os dois jogos da semifinal em casa? É no mínimo paradoxal: Tem-se quase dois meses de disputa pra definição das posições das equipes, porque se considera o fato de jogar em casa uma vantagem. Depois, tudo é jogado no lixo e o time grande faz os dois jogos sob seus domínios.
Ah! mas o Ituiutaba como mandante de uma partida no Mineirão terá uma renda recorde, dirão alguns. A esses digo o seguinte: Um clube de futebol, sobretudo do porte do Ituiutaba, não tem ou não deveria ter fins lucrativos; ele existe para representar seu povo e sua torcida. Essa mesma torcida que agora está privada de acompanhar em sua cidade um jogo de semifinal. Jogando as duas partidas em Belo Horizonte o Ituiutaba diminui ainda mais as já mínimas chandes de chegar à decisão e de fazer uma renda ainda maior como finalista do campeonato. Em nenhum momento é levado em consideração o sentimento do torcedor apaixonado ou a honra e a tradição do time que poderia fazer história. Se a Fazendinha não tem condições de receber o jogo, que ele seja feito no Parque do Sabiá onde o torcedor do Ituiutaba ainda poderia acompanhar a partida.
O campeonato existe sob o argumento de que acirra a rivalidade regional e dá aos moradores do interior a chance de ver as 'estrelas' da capital. O desrespeito do Ituiutaba à própria história mostra que eles estão nessa não pela rivalidade e pela competição, mas por uns tostões furados. O Cruzeiro deveria se recusar a disputar a partida, mesmo que isso lhe valesse o título do campeonato. Há tempos, nosso torneio se tornou um circo sem graça e previsível. Em vez de toda essa encenação desnecessária poderíamos reduzir tudo a um clássico, já que todo ano (ou a cada sete anos) a taça só muda de lado na Lagoa da Pampulha.
Pedro Grossi
8 comentários:
hahahaha!
Tirando a parte de que a taça muda de lado a cada sete anos, eu concordo com tudo que vc disse.
Eu sou adepto da seguinte opinião: ou o estádio pode receber jogos do campeonato ou não pode. Em caso positivo, ele é a casa de partidas da primeira fase e das finais. Em caso negativo, não dá pra ter jogo nenhum.
Concordo com o Pedro, é um absurdo isso tudo. No ano passado, achei terrível o fato do Democrata ter jogado duas vezes no Mineirão. Antes atuar no Ipatingão, pelo menos não é o campo do Galo. Neste ano, mais uma vez concordo, o Boa deveria jogar no Parque do Sabiá.
Sou contra a estroinice toda, claro. Mas é preciso relativizar um pouco as coisas. Como por exemplo, o fato dos torcedores no interior terem sempre que dividir a arquibancada ao meio com os da capital. E isso quando muito.
O chio tem todo o cabimento, mas recorrer a essa lenga de clube "sem fins lucrativos" e ao brio de uma torcida (que muitas vezes nem de fato existe) resvala a ingenuidade.
Carência de senso similar a do Maluf, que rasgou o verbo no ano passado e hoje, como não poderia deixar de ser, nem ao menos quis se manifestar. E quase a mesma a de manter o "charme" de um Campeonato Carioca semi-falido às custas de jogos somente agendados no Maracanã.
Se o 'banho de realidade' é aceitar times como instituições financeiras que abrem mão da competitividade por causa de alguns reais a mais, então não é só o campeonato mineiro que deve acabar.
E a carência de senso não só não é similar a de manter o 'charme' do carioca com jogos em um estádio só (parecendo Olimpíada de colégio)como vai exatamente na direção oposta.
Talvez seja ingenuidade acreditar que o que motiva o futebol é o amor ao time e ao esporte. Mas pra ser apaixonado por futebol ingenuidade é fundamental.
Não adianta. A paixão é ingênua e todos querem lucrar. O Íbis, o Manchester e até eu, embora não pareça.
Pra mim o problema está no regulamentos.
Uma vez que os clubes do interior, (que são maioria)aceitam o regulamento...
têm mais é que jogar no Mineirão se seus estádios não atendem as estúpidas exigências de capacidade mínima. Pois, em qualquer outra cidade a sua, já não tão grande torcida, será minoria e não terão a possibilidade de lucrar (coisa que, se não vão jogar em casa) deve ser colocada em pauta, ainda mais no caso dos times que pretende disputar a Série C.
Claro que todos gostam de lucrar, mas desde que o dinheiro seja consequência e não fim. Se os clubes tivessem apenas a mentalidade empresarial grande parte deles já teria acabado. Só resistem por causa da paixão.
como estrangeiro (carioca) que sou, fica difícil entender a lógica de vcs quererem "matar" o campeonato mineiro; daqui do Rio, acompanhamos com interesse o surgimento de forças recentes como o Ipatinga e o Tupi de JF; penso que esse seria o caminho
Postar um comentário